Wimps

Eu gosto de filmes de guerra e ação. Quando tem chances de contar um pedaço da história real eu gosto mais ainda. Aí eu vi as chamadas de Munique como se elas fosse a história do ataque ao alojamento dos atletas Israelenses na Olimpíada de 1972. A temática é essa, mas o filme não é sobre isso.

O que acontece é que depois do atentado Israel fica com raiva e quer “vingança”. Daí contrata um cara pra poder sair atrás dos que planejaram o crime. Quase todos moram na Europa. O governo despeja uma grana alta profissionais compententes (o que muda de figura com o decorrer do filme) e o personagem principal corre atrás dum informante. Eis a temática principal do filme. Confiar nos seu informante? Aceitar a pressão do grupo e desconfiar o informante? Virar amigo do informante? Falar ao governo quem é seu informante sendo que ele foi enfático ao dizer que não gosta de governos?

É um bom filme de teoria da conspiração e ação. O problema é que existem muitos nomes que parecem ser importantes que não fazem nenhum sentido sem uma explicação maior. O jogo entre o conflito profissional e sentimental de Avner também envolvem a trama e deixa a coisa boa. O problema é o selo “Spielberg”. Ele aumenta as expectativas e acaba que você fica meio sem entender as coisa.

Historicamente o filme é importante. Ao que pude pesquisar ele retrata uma história real escondida pelos anos. Vale a pena mas não compre o gato por lebre, como eu fiz. A nota dele é +11.

Nota: Mazel Tov é uma expressão que significa uma congratulação ou desejo de sorte, sendo relacionado ao “envio” de boas energias.

Munique
Título Original: Munich
Diretor: Steven Spielberg
País: EUA
Ano: 2005
Elenco: Eric Bana, Daniel Craig, Ciarán Hinds, Mathieu Kassovitz, Hanns Zischler, Ayelet Zorer

Tá bom. Eu me rendo. Eu não esperava o que vi, queria mais e me decepcionei. De fato esse é o mais fraquinho de todos da série, o que foi triste. Mas eu discordo dos que dizem que ele é ruim e que a DreamWorks perdeu a linha. Eu me diverti assaz e o filme é muito bom!

Pra começar, a linha da históri anão foi perdida. É a mesma hitória do Far Far Away, a mesma tiração de onda com os contos de fada e a mesma adaptação das tecnologias e fatos atuais pra o filme e tudo contina conciso e completamente bacana. A progressão é boa e a gente não perde o fio da meada. A diferença na minha cabeça vem da comparatibilidade. Os outros dois me prenderam, me fizeram rir o tempo inteiro e ficaram na minha cabeça. Nesse a maioria das piadinhas te leva a um risinho simpático e a gargalhadas raras.

O mago Merlin ficou fantástico e muito bem colocado na coisa. Toda a história de Arthur ficou meio estranha e acho que ficaria melhor se tivesse colocado a temática da Excalibur no meio da coisa. Eles tinham que fazer com que o Príncipe Encantado fosse mais tirado do que mocinha. A piada da troca de corpos entre o Burro e o Gato de Botas mesmo engraçada poderia ter sido melhor aproveitada. Talvez esse seja o problema. As coisas poderiam ser melhor e ficam no “quase”. Mesmo assim achei a jogada da Bela Adormecida o máximo, assim como o estilo Power Rangers das princesas. Além disso a animação e o cenário estão perfeitos, de forma que você simplesmente esquece que aquilo é quase um “desenho animado”.

É muito detalhezinho que dá pra criticar. Mas ainda sim achei o filme fantástico de verdade. A possibilidade que se cria num mundo de fantasia é muito boa, principalmente quando se quer levar para o lado cômico. Até na hora da morte do Rei as piadinhas reinam (ahm? ahm? haha!) e a coisa fica engraçada. Eu espero que a criatividade não morra e a coisa melhore nos próximos pra que a gente se divirta mais. Caso contrário, eu não deixo de continuar fã! Nota +40

Shrek Terceiro
Título Original: Shrek, The Third
Diretor: Chris Miller
País: EUA
Ano: 2007
Elenco (vozes): Mike Meyers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, Antonio Banderas, Julie Andrews, John Cleese, Rupert Everett, Eric Idle, Justin Timberlake

Filmes brazucas alternativos. Polêmicos filmes brazucas alternativos.

“O céu de Suely” foi indicado e ganhou uma cacetada de prêmio pelo Brasil e pelo exterior. Hermila Guedes,é uma boa atriz e de fato dá um show particular no filme. Mas o conjunto não me agradou, devo dizer.

A história começa em São Paulo e passa a maioria do filme no Ceará. Hermila (a personagem, homônima à atriz) tem um filho em São Paulo e volta pra o Nordeste com ele a tiracolo, esperando que o pai vá a encontrar. Depois de um tempo o pai some e deixa ela por lá, sem grana e com uma família que tem problemas com o seu abandona quando adolescente. Pra arrumar dinheiro e recomeçar a vida ela resolve rifar o corpo e arruma um bucado de problema.

A história tem suas peculiaridades e abre espaço pra várias discussões sociais importantes. Mas mesmo assim o filme é fraco e de progressão difícil, deixando temas parados por tempo prolongado.

De fato não tenho muito o que comentar. Vale a pena pegar um dia e ver de curiosidade. Desde que você não espere muito, o filme vale a pena. Nota +8.

O céu de Suely
Diretor: Karim Aïnouz
País: Brasil
Ano: 2006
Elenco: Hermila Guedes, Georgina Castro, Maria Menezes, João Miguel, Mateus Alves, Gerkson Carlos, Zezita Matos

Eu sou muito afim de aprender espanhol. É a melhor língua pra se falar rápido e enfatizar pensamentos felizes que eu já ouvi. Quase se compara ao francês pra falar palavrão, mas também chega muito perto.

Almodóvar. Sir Pedro. Esse cara é muito criativo e eu queria ser amigo dele. Cada vez que vejo mais filmes dele mais quero ver outros. Tomara que eu consiga.

Volver não foge à regra da simplicidade e inesperabilidade dos outros filmes do diretor. Não pede maiores produções, efeitos ou coisa do tipo. É quase um filme feito em casa, só que com mais dinheiro. Nada que um monte de ator talentoso e um diretor tão bacana quanto Almodóvar não poderia criar.

A história é simples como a vida comum. Você tem uma filha que mata o seu marido porque ele queria absusar dela sexualmente. Sua tia gagá que faz comidas gostosas fica velha e começa a ter visões da sua mãe que morreu a anos. Você abre um restaurante com o seu marido morto num freezer lá trás. E assim a coisa se desenrola, você faz grandes descobertas, tudo vira de cabeça pra baixo de uma forma que você, sendo a personagem principal da história ou o espectador do filme, jamais poderia imaginar.

O filme dá um show técnico também. Roteiro, luz, edição, atuação, e todos os outros. É bonito de se ver, legal de se entender e divertido. Vale pra os cults ou pra os pops. A única coisa estranha e ver Penélope Cruz falando espanhol, pra quem tá acostumado a ver ela em Róliuudi.

Nota +34 pra película, que mesmo não tendo nada a ver com nenhum outro filme te deixa com um gosto de quero mais.

Volver
Diretor: Pedro Almódovar
País: Espanha
Ano: 2006
Elenco: Penélope Cruz, Carmen Maura, Lola Dueñas, Blanca Portillo, Yohana Cobo, Chus Lampreave, Antonio de la Torre

Ispáidermen, Ispáidermen (pam!)! Eu adoro essa releituras da Marvel na época computacional. O Batman dos anos 70/80 era legal, mas não dava pra fazer tanto. O Homem-Aranha Japonês é outro bom exemplo disso. O último Super-Homem, apesar de não ser dos melhores também mostrou o que a tecnologia pode fazer pra aproximar as coisas. Mas depois do Piratas do Caribe – No fim do mundo eu comecei a acreditar meio que cegamente que a coisa evoluiria vertinosamente. Errei.

Começa aí. Se o filme é de um super-herói com super-poderes que não pode existir no mundo real, vamos fazer o negócio bem feito. Toda hora que o Homem-Aranha pula de algum lugar no filme você já vê que o corpo dele já fica mais “maleável” do que o normal, com mais brilho que o normal, com uma luz diferente do normal. Em resumo, com mais computador que o normal. Algumas ressalvas: O homem-areia ficou fantástico, quase que gerando uma grande dúvida na minha cabeça se os efeitos especiais eram bons ou não. Concluí que o efeito do homem-areia ficou muito bom e o resto não. O efeito do Venon andando enquanto gosma também ficou bom. Quando ele aparece lá no final, fica artificial também.

Fora isso a história é bacana. O conflito interno de Peter Parker dá uma cara especial pra trama e te prende um pouco, junto com os problemas de Mary Jane. Existe um pouco de exagero na postura dele enquanto aranha-negra na minha opinião, mas eu não sei de fato se isso acontece na versão original dos quadrinhos. Mas uma coisa que eu senti muita falta foi do sarcasmo do homem-aranha. Era mais presente nos outros filmes, mas não se igualava ao do que conhecia dos animes. O Homem-Aranha original é extremamente tirado, sarcástico, zoa com os “vilões” o tempo inteiro e vive fazendo piadinhas. A única realmente engraçada que sai da boca dele o filme todo é “De onde vem todos esses monstros?”. Dessa forma a graça do filme todo fica pra o editor-chefe do jornal, J. Jonah Jameson. Cheguei até a querer que ele aparecesse mais, dado a sua importância nesse aspecto do filme.

A história do meteoro com o Venon ficou meio mal explicada. O motivo da vingança daquele tamanho do Eddie também. A da mudança de idéia do Harry também.

Tá. Fim da reclamação pesada.

A Kirsten Dunst tá meio estranha como Mary Jane. Alguém precisa falar com ela muito urgente que sol é de graça e que ela vai ter um câncer de pele em breve. A brancura dela me agonia, desde Jumanji. Mas o negócio é que a filha do chefe de polícia roubou a cena no filme, e aí a Mary Jane ficou estranha. Sei lá.

O filme é uma excelente trama de herói. Lições morais, reviravoltas, ápices contínuos e seguidos. A evolução é boa fora as coisas que parecem meio sem explicação aí em cima, mas como um bom filme americano tem o final “sacado”. São três horas de diversão garantida, caso você não seja um chato como eu. Até que me diverti, mas alguns questionamentos fazem a película perder crédito durante seu desenvolvimento. Eu não sei se foi erro de público alvo, edição ou direção – não sei analisar isso mais profundamente. Mas apesar de ser um filme legal, começou a forçar a idéia e tá cansando. E o último da segunda trilogia(!!!) deve ser uma merda e me amedronta.

Nota +3. Vá com o senso crítico desligado que o filme fica muito melhor.

Homem-Aranha 3
Título Original: Spider-Man 3
Diretor: Sam Raimi
País: EUA
Ano: 2007
Elenco: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace, Bryce Dallas Howard, J.K. Simmons

Disney! Oh, Disney! Com ou sem mensagem subliminar, seja lá o que for, quem for, quando for, ó Disney! Como ela é foda. E viva as parcerias! Acho que a Pixar tem um mérito foda nessa história também!

Pra quem acha que eu tô hipnotizado, não ache. Pegue os efeitos especiais desse filme e compare com qualquer outro. Qualquer outro. Eu o desafio a achar algo mais próximo da realidade (apesar da irrealidade do filme em questão) do que esse. MIBs, Independece Days e corja não se comparam. Não fica aquela impressão de “tem um efeito especial aí”, aquela coisa artificial, quase lá. E além disso tudo, que filme foda!

Eu não vi o primeiro da trilogia (aliás, virou moda trilogia agora né?). Vi o segundo e gostei do genêro pipoca-ação que lhe é característico. E no terceiro dá pra tecer 17 mil elogios. Só dois pontos foram estranhos: Keith Richards que não é um bom ator e a parte dele ficou meio paradona, sei lá. Mmas até isso deu charme à coisa. O outro foi o encaminhamento da história dado pra Dalma e Jones na história. Ficou meio forçado, vá la. Mas a história toda te prende o filme passa mais rápido do que ele parece demorar. Eu me diverti assaz!

Eu realmente fiquei impressionado com os efeitos especiais. Destaques para a cena de luta de Davy Jones e Jack Sparrow no mastro do navio de dentro do redemoinho e pra destruição do barco da compania das Índias. Aquilo ficou fantástico.

Johnny Depp é foda com aquele jeitão. Ele te faz gostar dele sendo o personagem um picareta ou não. Orlando Bloom ainda carrega uma carga Senhor dos Anéiszística na minha mente, o que me deixa incapaz de fazer um comentário imparcial, mesmo com a boa atuação do rapaz. Outra coisa muito legal é que a Keira Knightley tá com uma cara de brava, rapá! Será isso um efeito Domino? (Ahn? Entenderam o trocadilho. Há!)

Vai de nota +39 pra ele. É um excelente pipocão que salva um dia chato ou melhora um dia bom.

Piratas do Caribe – No fim do Mundo
Título Original: Pirates of the Caribbean: At World’s End
Diretor: Gore Verbinski
País: Estados Unidos
Ano: 2007
Elenco: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Geoffrey Rush, Jonathan Pryce, Bill Nigh, Chow Yun-Fat, Keith Richards

Pra quem não acredita na física/química com objeto de ilusionismo: